HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

关于创造性答复中有关“公知常识”的答复思路

作者:苗晓静审查意见答复创造性公知常识

摘要:在审查意见答复过程中,师常常会遇到审查员采用一篇或两篇对比文件外加公知常识的评述方式,以“容易想到”这一理由否定专利申请的创造性。对于这种情况,师在答复时往往束手无策,不知如何进行争辩。本文通过对“创造性”经典三步法审查标准的分析,结合对具体案例的梳理,给出一些关于“公知常识”的答复思路。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

专利代理

本杂志(CN:10-1332/TB)是一本有较高学术价值的大型季刊,旨在活跃专利行业学术气氛,为专利工作者搭建一个沟通与交流的平台,推动专利行业健康发展。自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。

杂志详情