HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

论专利侵权法定赔偿条款的合理适用——以前置过滤器专利侵权纠纷案为例

作者:骆俊峰专利侵权法定赔偿最高额赔偿补偿性原则惩罚性原则

摘要:关于损害赔偿数额的计算方式,《专利法》规定依次是权利人实际损失、侵权人获利、许可使用费之合理倍数、法定赔偿,而法定赔偿作为兜底条款,在司法实践中的赔偿额普遍判赔较低,其中的主要原因就在于我国专利法没有明确引入惩罚性赔偿原则。上海知识产权法院在前置过滤器案中适用了法定最高金额赔偿,并将其作为典型案例。然而,适用法定最高金额赔偿仍需要十分慎重,要在符合现行法理以及有证据支持的情况下,同时兼顾社会效果与经济效果等。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

专利代理

本杂志(CN:10-1332/TB)是一本有较高学术价值的大型季刊,旨在活跃专利行业学术气氛,为专利工作者搭建一个沟通与交流的平台,推动专利行业健康发展。自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。

杂志详情