HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

4种梅毒血清学检测方法的比较与分析

作者:沈樟 洪清瑜梅毒酶联免疫吸附试验梅毒螺旋体明胶凝集试验甲苯胺红不加热血清试验梅毒快速血浆反应素梅毒抗体

摘要:目的:探讨梅毒的4种检测方法的敏感性和特异性,建立适合实验室的梅毒检测流程和报告系统,为临床提供快速可靠的参考结果。方法:采用TP-ELISA、RPR、TRUST、TPPA法对经临床症状及病历资料确诊为梅毒阳性的标本528份和健康者血清108份血清学进行检测。结果:ELISA、RPR、TRUST及TPPA法检测梅毒患者血清敏感性分别为97.93%,64.96%,64.02%及98.67%;特异性分别为98.15%,94.44%,95.37%及99.07%。结论:TPPA和ELISA都有较高的敏感性和特异性,梅毒患者检测阳性率高,同时假阳性率低。TRUST和RPR方法比较简单,结果易观察,但敏感性较低。而ELISA同样具有较高的敏感性和特异性,与TPPA相关性好,同时ELISA试剂成本低,操作方便,是大批量样本筛查的理想方法。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

浙江医学教育

《浙江医学教育》(CN:33-1297/R)是一本有较高学术价值的大型双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《浙江医学教育》是浙江省唯一的医学教育类期刊。被列入浙江省评审高级卫技职务任职资格二级医学卫生刊物目录。

杂志详情