HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

谨防民主测评走样

作者:吴杭民干部提拔选人民意测评提拔任用中更干部作风唯一依据面子文化不等于正义原则

摘要:<正>前不久,《人民日报》刊文指出,一位"老好人"在民主测评中拿了"满票",相反,一位敢抓敢管的"黑老包"得票并不靠前。对此一些人私下议论,丢了选票干得再多也白搭。不可否认,在选人用人中,这类票数与真实的民意扭曲、与干部优劣背离的现象并不鲜见。一直以来,在选拔任用干部时,民主测评是一项极其重要的环节。因为,扩大考核民主,强化党内外干部群众的参与和监督权,加大群众满意度在考核评价中的分量,使群众在干部选拔中更具话语权,从而把选人用人的评判权交给群众,无疑有助于选拔出德才兼备的干部。这样的制度设计,本意是好的。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

浙江人大

《浙江人大》(CN:33-1282/D)是一本有较高学术价值的月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《浙江人大》将在立足人大制度宣传的基础上,把视野投向整个社会的民主法制建设,重点做好立法、司法、行政执法、法律监督等方面的宣传报道工作。

杂志详情