HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

"强制收编"的罪与罚

作者:周俊罪与罚电调出租车公司二字行政监管强生法治经济有形之手市场调控市场主体

摘要:<正>继禁止早晚高峰使用"打车软件"之后,上海市有关部门再出狠手,要求嘀嘀打车、快的打车与强生、大众、锦江、海博四家出租车公司电调平台进行对接。对接后,某些电调平台已开始向打车软件公司"收租子",而且要求他们"按单数进贡"。先是"禁止"性的限制,再是"对接"性收编,虽然个中未着"文件"二字,但有关部门的赫然在侧,行政监管之手的生硬僭越,让人不禁想起马云此前的吐槽"被文件打败"。如果说马云的

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

浙江人大

《浙江人大》(CN:33-1282/D)是一本有较高学术价值的月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《浙江人大》将在立足人大制度宣传的基础上,把视野投向整个社会的民主法制建设,重点做好立法、司法、行政执法、法律监督等方面的宣传报道工作。

杂志详情