HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

体外循环后静脉血清与动脉全血电解质浓度的对比分析

作者:鲍捷 刘学 刘晓隗 仲京体外循环动脉全血静脉血清钾离子钠离子氯离子

摘要:目的利用生化分析仪和动脉血气分析仪分别测定静脉血清和动脉全血中钾、钠、氯离子浓度,比较二者之间的差异和线性关系,探讨其临床意义。方法用美国生产的贝克曼DXC800和佰利亚i-STAT动脉血气分析仪分别检测54例患者体外循环术后30min内的静脉血清和动脉全血的钾离子、钠、氯离子浓度,用配对t检验和一般线性相关分析比较两种血样之间的离子浓度差异和相关性,结果静脉血清钾离子浓度(4.32+0.29)mmol/L,动脉全血钾离子浓度(4.16+0.33)mmol/L,静脉血清和动脉全血中钾离子浓度差异有统计学意义(P〈0.01),直线相关方程为静脉血清钾V=0.778×动脉全血钾A+1.083(mmol/L);动脉全血和静脉血清中的钠离子、氯离子浓度差异无统计学意义。结论体外循环后血气分析仪测定的动脉全血钾离子浓度与生化分析仪测定的静脉血清钾离子浓度差异有统计学意义,不能参考同一标准,需建立动脉血气钾离子浓度的正常参考值范围,钠离子、氯离子浓度可以参考同一标准。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

浙江临床医学

《浙江临床医学》(CN:33-1233/R)是一本有较高学术价值的大型月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《浙江临床医学》是概括临床医学各学科的省级综合性期刊,是传播、交流临床医学科学知识先进的实践经验为办刊宗旨。

杂志详情