作者：李峰澳大利亚远程作证运用条件衡量基础个案观察
摘要：当下远程作证等电子司法手段的运用缺乏可预测性,恣意性问题逐步凸显。如何构建远程作证规制的观念与方法基础,澳大利亚的实践提供了有效样本。通过其司法个案观察,远程作证条件可理解为积极条件和消极条件的区分,出庭不便的具体情形与阻却远程作证的因素均为法官衡量的基本内容。在两者之间权衡时,摈弃实用主义立场,坚持司法公正的价值取向,以保证远程作证条件适用的一致性与妥当性。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
《浙江工商大学学报》（CN：33-1337/C）是一本有较高学术价值的大型经济类刊物，自创刊以来，选题新奇而不失报道广度，服务大众而不失理论高度，颇受业界和广大读者的关注和好评。 《浙江工商大学学报》始终以“求是严谨为本，开拓创新为先”作为办刊宗旨，坚持为人民服务、为社会主义服务的办刊方针，突出专业特色和刊物的学术性、独创性、前瞻性及应用性。
省级期刊
人气 85875 评论 62
部级期刊
人气 71805 评论 50
人气 55865 评论 65
北大期刊、CSCD期刊、统计源期刊
人气 39196 评论 47
