作者：胡文苑; 毛贤广; 赵福荣行政管理行为市档案局投诉举报档案违法杭州市中级人民法院档案行政机关
摘要：近日,杭州市民谢某诉杭州市档案局其他行政管理行为一案二审审理终结,杭州市中级人民法院作出终审裁定,驳回谢某上诉,维持杭州市下城区人民法院作出的＂驳回谢某起诉＂一审裁定。行政诉讼的发生,表明经过档案部门多年的普法宣传,公民逐渐形成了以法律途径处理档案事务的意识,不管诉求是否合法合理,均体现了档案法律法规在社会层面的影响力和重要性,标志着司法裁判介入档案管理事务将成为档案事业发展新常态。因此,档案部门要认真贯彻落实《中华人民共和国行政诉讼法》,增强依法应诉观念,积极落实行政机关负责人出庭应诉,加强与法院的联系协调,及时研究解决行政应诉工作中出现的问题,做好矛盾纠纷化解工作,优化行政诉讼环境,促进行政与司法良性互动。特别要掌握档案违法投诉举报处理的一般方法,切实提升工作成效。本文通过对该案进行分析,探讨档案行政机关处理档案涂改、伪造、抽换案由时的实体判断标准、投诉举报适用信访程序还是执法程序、信访程序与行政执法的区别等实务问题。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
