作者：朱彦军; 唐钩cta脑动脉瘤dsa
摘要：目的：比较飞利浦极速256层螺旋CT血管成像技术（CTA）与数字减影血管造影（DSA），研究飞利浦极速256层螺旋CT血管成像诊断脑动脉瘤的价值．方法：对100例脑动脉瘤患者同时进行CTA与DSA检查，并对两种方法检查过程中的表现和检查结果进行分析，比较两组的检出率，并分析飞利浦极速256层螺旋CT血管成像漏诊的原因．结果：CTA检查结果显示漏诊18例，其中漏诊原因有：重建软件限制、诊断及操作失误、动脉瘤本身综合因素等．DSA检查报告中脑动脉瘤有196个，CTA检查报告中脑动脉瘤有174个，两种检查方法的结果比较，差异无统计学意义（P〉0．05）．结论：TCA与DSA比较，能有效提高检出率，价格低廉、检测速度快，具有一定的临床价值．
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
