HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

青光眼引流器植入术和小梁切除术的疗效比较

作者:吴真真; 吴蔚林; 吴国玮; 徐淑男青光眼原发性开角型植入术引流器小梁切除术眼压

摘要:目的比较Ex—PRESS青光眼引流器植入术和小梁切除术临床疗效。方法采用临床病例前瞻性对照研究,收集原发性开角型青光眼27例(48眼),随机分为引流器组14例(24眼)和小梁切除组13例(24眼),分别行Ex.PRESS青光眼引流器植入术和小梁切除术,记录两组术前及术后的眼压、视力、视野和视网膜神经纤维层厚度(RNFLT)等资料。结果术前、术后1周、1个月及3个月两组之间眼压差异均无统计学意义(F=0.448,P=0.507)。术前、术后1周、1个月及3个月两组之间视力差异均无统计学意义(Z=-1.076,-0.922,-0.513,-0.640;P=0.282,0.357,0.608,0.522)。术前和术后3个月两组之间RNFLT、视野平均缺损绝对值及视野模式标准差比较,差异均无统计学意义(P〉0.05)。结论Ex-PRESS青光眼引流器植入术和小梁切除术治疗原发性开角型青光眼的临床效果是相似的,选择手术方式时可考虑治疗的成本-效益比。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

中华眼外伤职业眼病

《中华眼外伤职业眼病杂志》(CN:11-6022/R)是一本有较高学术价值的大型月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度,颇受业界和广大读者的关注和好评。 《中华眼外伤职业眼病杂志》以高、中级眼科及医学科技人员为主要读者。报道我国眼外伤、职业眼病、眼科手术的新成果、新技术、新经验及国外眼科学方面的新发展。成为我国内地及港、澳、台湾诸多医院、医学院校、科研机构及劳动卫生职业病防治院(所)等重要的参考期刊。

杂志详情