作者：徐菁; 王宏伟; 杨涛覃; 艳红张丽白血病干细胞基因wt1异构体预后
摘要：目的探讨急性髓系白血病（AML）患者WT1基因高表达是否发生在白血病干细胞（LSC）阶段及其意义。方法采用流式细胞术分选AML患者CD34^＋CD38^-CD123^＋细胞，实时荧光定量RT—PCR方法检测其总WT1、＋17AA、＋KTS异构体的表达，计算出WT1（＋／＋）、WT1（＋／-）、WT1（-／＋）、WT1（-／-）四种异构体的比例，并与来源于正常人和AML患者骨髓的CD34^＋CD38^-CD123^-干细胞比较；同时分析AML患者LS CWT1表达水平与缓解率、生存期的关系。结果AML患者骨髓CD34^＋CD38^-CD123^＋细胞WT1相对表达水平最高（0．034±0．034），AML患者骨髓CD34^＋CD38^-CD123^-细胞群表达次之，来源于正常人的骨髓CD34^＋CD38^-CD123^＋细胞表达最低，三组之间比较差异有统计学意义（P〈0．05）；三群细胞中均以＋17AA为主，组间比较差异无统计学意义。＋KTS异构体比例在正常干细胞中最高，为0．57±0．04，在AML患者CD34^＋CD38^-CD123^-细胞群中所占比例最低，为0．50±0．12，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）；三种细胞群中四种异构体的表达比例各组之间比较差异无统计学意义（P〉0．05），均以WT1（＋／＋）为主，WT1（-／-）最少。CD34^＋CD38^-CD123^＋ LSC中WT1表达水平与患者性别、年龄、FAB分型及骨髓中原始细胞比例无明显相关性，但AML患者WT1高表达组原始细胞群CD34^＋细胞比例明显高于WT1低表达组（P〈0．01）。WT1高表达组患者CR率为21．1％，低表达组CH率为59．1％，差异有统计学意义（P〈0．05）。对41例患者跟踪随访118（3～290）d，WT1 mRNA高表达组中位生存时间77[95％可信区间（ci）45～108]d，较低表达组中位生存时间158（95％CI100～215）d短，差异有统计学意义（P=0．041）。结论AML患者WT1高表达发生于LSC阶段，其异构体比例与正常干细胞比较差异无统计学意义。干细胞阶段WT1高表达常导致�
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
