特质性焦虑对风险明确及不明确情境下决策的不同影响

作者：张龙; 汪凯; 朱春燕; 马慧娟特质性焦虑决策爱荷华博弈任务色子任务

摘要：目的探讨特质性焦虑对风险明确及不明确情境下决策的影响是否相同。方法依据特质性焦虑的得分，185名被试被分成高特质性焦虑组（HTA）、中特质性焦虑组（MTA）、低特质性焦虑组（LTA），分别对3组被试进行爱荷华博弈测试、色子测试及威斯康辛卡片测试。结果相对于MTA被试，HTA、LTA被试在风险不明确情境下的决策表现较差[MTA：（2．08±18．51）次；HTA：（5．62±20．35）次；LTA：（5．94±10．96）次]，差异有显著性（F=3．86，P=0．023），特质性焦虑与风险不明确情境下决策表现的关系类似于倒“U”字型；MTA、HTA、LTA3组被试在风险明确情境下的决策表现差异不明显[MTA：（4．55±10．17）次；HTA：（4．00±9．75）次；LTA：（4．33±11．20）次]，无统计学意义（F=0．03，P=0．968），同时在执行功能及反馈加工上也没有显著差异。结论特质性焦虑影响风险不明确情境下的决策，而对风险明确情境下的决策没有影响。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社