HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

经腹股沟切口路径放置补片疝修补术治疗急诊股疝的临床疗效

作者:蔡昭; 黄磊; 李绍杰; 胡星辰; 唐健雄急诊股疝疝修补术补片修补术聚丙烯补片缝合修补术腹股沟切口路径

摘要:目的:探讨经腹股沟切口路径放置补片疝修补术治疗急诊股疝的临床疗效。方法:采用回顾性队列研究方法。收集2007年1月至2016年12月复旦大学附属华东医院收治的48例急诊股疝患者的临床资料。48例患者中, 29例行疝修补术中采用聚丙烯补片修补,设为研究组;19例行疝修补术中采用缝合修补,设为对照组。患者均采用经腹股沟切口路径行疝修补术。观察指标:(1)手术及术后情况。(2)随访和生存情况。采用门诊和电话方式进行术后随访,分别在术后1、3个月及1年各随访1次,终点为术后1年。随访内容包括并发症、疝复发和生存情况。随访时间截至2017年12月。正态分布的计量资料采用±s表示,组间比较采用t检验;计数资料比较采用x2检验或Fisher确切概率法。结果:(1)手术及术后情况:两组患者均成功行嵌顿或绞窄急诊股疝修补术。研究组和对照组患者中分别有3例和4例行小肠切除术,两组比较,差异无统计学意义(x2=1.50,P〉0.05)。 研究组和对照组患者手术时间分别为(82±16)min和(96±13)min,两组比较,差异有统计学意义(t=-2.94,P〈0.05)。研究组和对照组患者术中均未发生股血管损伤。研究组和对照组患者术后引流管拔除时间分别为(4.5±1.6)d和(3.9±1.3)d,两组比较,差异无统计学意义(t=1.36,P〉0.05)。研究组和对照组患者术后住院时间分别为(9±4)d和(10± 4)d,两组比较,差异无统计学意义(t=-0.33,P〉0.05)。(2) 随访和生存情况:48例患者均获得术后随访1年。研究组患者未见补片感染。研究组和对照组患者中分别有4例和2例术后切口感染,两组比较,差异无统计学意义(x2=0.11,P〉0.05),均经切口敞开引流后痊愈。研究组和对照组患者中各有2例术后慢性疼痛,两组比较,差异无统计学意义(x2=0.20,P〉0

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

中华消化外科

《中华消化外科杂志》(CN:11-5610/R)是一本有较高学术价值的大型月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《中华消化外科杂志》着重提高,兼顾普及。报道内容:涵盖消化外科各领域的基础与临床研究,包括食管、胃、肠、肝、胆、胰、脾及其相关的血管、内镜、介入治疗、外科营养支持等研究。

杂志详情