HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

食道压法设置呼气末正压在急性Stanford A型主动脉夹层术后低氧血症中的应用

作者:孙芳; 章文豪; 章淬; 赵谊; 祁祥; 陈永铭...食道压急性stanforda型主动脉夹层低氧血症呼气末正压肺驱动压

摘要:目的探讨食道压监测调整呼气末正压的方法在改善急性Stanford A型主动脉夹层术后低氧血症中的疗效。方法将2016年1月至2017年2月南京医科大学附属南京医院重症医学科收住的40例急性Stanford A型主动脉夹层术后低氧血症患者分为食道压监测组和常规治疗组,每组各20例。记录两组患者的一般资料及预后状况,比较两组患者气体交换及呼吸力学指标,包括呼气末正压、氧合指数、呼气末跨肺压、吸气末跨肺压、肺驱动压、肺弹性阻力、胸壁驱动压、胸壁弹性阻力、呼吸系统驱动压及呼吸系统弹性阻力。结果两组急性Stanford A型主动脉夹层术后低氧血症患者入组时、入组24 h和入组48 h的呼气末正压、动脉血氧合指数、呼气末跨肺压、肺驱动压和肺弹性阻力比较,差异均有统计学意义(F=9.583、9.544、17.806、4.799、6.830,P=0.004、0.004、〈0.001、0.035、0.013),进一步两两比较发现,食道压监测组患者入组24 h和入组48 h的呼气末正压、动脉血氧合指数及呼气末跨肺压均较常规治疗组显著升高(P均〈0.05),而肺驱动压和肺弹性阻力均较常规治疗组显著降低(P均〈0.05)。与常规治疗组比较,食道压监测组患者机械通气时间明显降低[(68±20)h vs.(55±16)h,t=2.261,P=0.030]明显缩短;而两组患者住ICU时间[(101±26)h vs.(92±24)h,t=1.226,P=0.228]及和28 d病死率(10%vs.5%,χ^2=0.360,P=0.548)比较,差异均无统计学意义。结论根据食道压监测调整呼气末正压可以明显改善急性Stanford A型主动脉夹层术后低氧血症患者的氧合指数,降低肺驱动压及肺弹性阻力,缩短患者机械通气时间。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

中华危重症医学

《中华危重症医学杂志》(CN:11-9297/R)是一本有较高学术价值的大型双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《中华危重症医学杂志》贯彻党和国家的卫生工作方针、政策,贯彻理论与实践、普及与提高相结合的办刊方针,图文与影视手段相结合,反映我国危重症医学领域临床及科研工作的新成果、新进展、新经验,介绍国外新的发展趋势,构筑自由的学术交流舞台,提倡学术争鸣,促进跨学科的学术交流,提高危重症医学工作者的业务水平,推动临床医学发展。

杂志详情