HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

跨肺压导向急性呼吸窘迫综合征患者最佳呼气末正压选择的临床研究

作者:吴晓燕; 庄志清; 郑瑞强; 林华; 张敏; 颜...跨肺压食道压呼气末正压急性呼吸窘迫综合征死腔

摘要:目的探讨早期急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者采用跨肺压法选择最佳呼气末正压(PEEP)的可行性。方法采用前瞻性随机自身对照研究方法。选择2013年12月至2015年12月江苏省苏北人民医院外科重症加强治疗病房(ICU)收治的需行机械通气的早期(发病≤3d)ARDS患者。充分肺复张后,调整PEEP至30cmH2O(1cmH2O=0.098kPa),每5min降低3cmH20,直至降为0,在PEEP递减过程中分别采用跨肺压法、最小死腔分数法、最大顺应性法、最佳氧合法选择最佳PEEP,观察最佳PEEP对呼吸力学及气体交换的影响。结果共纳人28例ARDS患者,男性17例,女性11例;年龄(45±12)岁;急性生理学与慢性健康状况评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分(21±9)分;氧合指数(PaO]FiO,)为(165±76)mmHg(1mmHg=0.133kPa)。①在PEEP递减过程中,跨肺压(Ptp)逐渐下降,PEEP为(9.6±2.3)cmH:O时呼气末跨肺压(Ptp—e)〉0,为(1.3±0.3)cmH2O;而肺静态顺应性(Cst)先逐步改善后有所降低,PEEP为(11.5±2.4)cmH,O时Cst最大,为(50±8)mL/cmH2O。PEEP为(18.0±2.5jcmH20时PaO]FiO2最高,为(312±99)mmt/g;与Ptp—e3.00—5.99cmH20比较,Ptp—e〈0时PaO]Fi02显著降低(均P〈0.05)。PEEP为(10.1±2.2)emil20时死腔分数(VD/VT)降至最低,为0.52±0.05;与吸气末跨肺压(Ptp—i)0~2.99cmH20时比较,Ptp—i≥15cmH20时vD厂vT显著增加(均P〈0.05)。②跨肺压法、最小死腔分数法和最大顺应性法选择的最佳PEEP、Ptp—i、Ptp—e差异均无统计学意义(均P〉0.05),但均明显低于最佳氧合法(均P〈0.05)。跨肺压法、最小死腔分数法和最大顺应性法选择最佳PEEP时的Cst较基础状态和最佳氧合法显著改善(mL/cmH2O:46±7、47±9、50±8比30±8和35±10.均P〈0.05)。跨肺压法、最小死腔分数法Pa02/FiO,(mmHg)均高�

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

中华危重病急救医学

《中华危重病急救医学》(CN:12-1430/R)是一本有较高学术价值的大型月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《中华危重病急救医学》以各级、各专业从事危重病急救医学实验研究与临床研究及医学教学人员为主要读者对象,内容涉及各学科疾病导致的非手术及手术后的急性危重病单一器官或多个器官、系统功能损害或衰竭发病机制的基础实验研究、临床救治方法研究及救治经验。

杂志详情