HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

评阎若璩考据的自相矛盾法

作者:杨善群考据方法自相矛盾形成原因

摘要:自南宋以来,学术界掀起了一股疑古思潮,其中以怀疑古文《尚书》为最时行。为“证伪”目的,清初阎若璩以128条论据写成《尚书古文疏证》,历来受到热烈吹捧。然而笔者经过长期研究探索,发现其采用了八种不正当的辨伪方法,有二难推理、吹毛求疵、虚张声势、颠倒先后、厚今薄古、主观武断、胡编乱造等,他的论据都是不能成立的。本文着重评论其第八种考据方法——自相矛盾。摆事实,讲道理,详细分析其多样表现方式及形成原因。随着阎氏八种不正当考据方法被一一揭露,所谓“伪古文《尚书》案”的真相,终将为国人所认识和清理。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

中华文化论坛

《中华文化论坛》(CN:51-1504/G0)是一本有较高学术价值的大型双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《中华文化论坛》办刊宗旨为“兴文求是,弘道逐梦”。固定特色学术专栏有文化建设、历史论衡、文学批评、“三学”探索、艺术视野、民族民俗文化、文化传媒、文化互鉴等;不定期推出学术前沿与热点栏目如百年中国、一带一路、丝路研究、长江文化带研究、抗战文化研究、文化遗产与保护、文化产业、旅游文化、影视传媒等。

杂志详情