HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

高、低通量血液透析及联机血液透析滤过清除溶质的效果比较

作者:陈雄辉; 李震生; 吴培根; 张涤华; 沈清瑞...血液透析滤过甲状旁腺激素类

摘要:目的 比较联机血液透析滤过(OL-HDF)、高通量血液透析(HF-HD)以及低通量血液透析(LF-HD)3种血液净化方式对尿毒症患者不同分子量毒素清除的效果。方法 总共25例长期常规血透患者进入本研究。所有患者分别接受上述3种方式血液净化治疗,每周3次,每次4h,血流量230ml/min,透析液流量500ml/min。OL-HDF置换液为前稀释,流量150ml/min,平均置换液量36L,透析液流量为700ml/min,流经透析器透析液流量为550ml/min。所有患者净脱水量根据病情需要约为体重的3%~5%。每1种方案治疗时间为4~6周,间隔2~3周,间隔期行常规HD治疗。测定治疗前后患者Scr、BUN及β2-MG、iPTH等水平,同时计算出其清除百分率。结果 LF-HD、HF-HD、OL-HDF治疗组Scr和BUN清除率分别为:72.4%±4.0%.70.6%±3%,71.7%±3.6%和75.1%±5%,73.0%±4%,76.2%±4%,3种治疗间的差异无统计学意义。血β2-MG及iPTH在LF-HD治疗前后无显著差异,而在HF-HD及OL.HDF组中,B2-MG治疗前后的清除率分别为32.5%±7%和44.2%±10%;iPTH清除率分别为42.7%±9.2%和54.4%±8.8%,两组治疗前后溶质浓度及两组间清除率差异均有统计学意义(P均〈0.05)。结论 3种血液净化治疗方式对小分子溶质清除效果基本相似。LF-HD对相对分子质量大于9500的中大分子β2-MG、iPTH清除效果不明显,而HF-HD及OL-HDF能有效地清除上述两种中大分子溶质。其中OL-HDF的清除率更高

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

中华肾脏病

《中华肾脏病杂志》(CN:44-1217/R)是一本有较高学术价值的大型月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《中华肾脏病杂志》办刊宗旨是贯彻中国共产党和中国国家的卫生工作方针政策,贯彻理论与实践、普及与提高相结合的方针,反映中国肾脏病临床和基础科研工作的进展,促进中国国内外肾脏病学术交流。

杂志详情