HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

附加三棱镜对正视眼调节反应和调节微波动的影响

作者:王凯; 李岩; 石晓庆; 吴夕; 赵明威; 黎晓...正视眼

摘要:背景有效控制青少年近视的进展是视光学研究领域的热点之一,有学者采用附加底朝内(BI)三棱镜的方法控制近视的进展,然而由于改变眼的集合会影响调节反应,因此这种方法的效果值得讨论。目的观察正视眼附加不同性质的三棱镜后调节反应和调节微波动的变化。方法采用前瞻性研究方法,纳入2014年7月在北京大学人民医院参加体检的正常受试者22人,年龄21-27岁,受试眼均无屈光不正。受试者分别自愿接受未附加三棱镜、附加3 BI和3 底朝外(BO)三棱镜的干预,各种干预过程间隔3min,测量间隔期间嘱患者眺望远处。采用开放视野红外自动验光仪分别在不同干预情况下记录瞳孔直径和调节反应曲线,采集的屈光度数据减去一3.0D即为调节反应,以调节反应的均方根(RMS)作为调节微波动幅度。采用一维离散傅里叶变换分析调节反应曲线的频谱特征。采用重复测量单因素方差分析对3种干预下调节反应值、调节微波动幅度和瞳孔直径的差异进行比较。结果未附加三棱镜、附加3“BI三棱镜和附加3‘BO三棱镜后受试眼的调节反应值分别为(+O.31±0.78)、(+O.5l±0.75)和(+O.18±0.72)D,总体比较差异有统计学意义(F=28.078,P=0.000),其中与未附加三棱镜比较,附加3 BI三棱镜后受试眼调节滞后量增加,而附加3 BO三棱镜后受试眼调节滞后量下降,差异均有统计学意义(P=0.000、0.012)。未附加三棱镜、附加3 BI三棱镜和附加3 BO三棱镜后受试眼调节微波动幅度的差异比较无统计学意义(F=0.062,P=0.879)。未附加三棱镜、附加3 BI三棱镜和附加3 BO三棱镜受试眼调节反应频谱低频信号功率(0-0.5Hz)分别占总功率(0-2.5Hz)的97.5%、98.3%和91.4%。附加3 BI的三棱镜后受试者的平均瞳孔直径为(5.37±0.69)mm,大于未附

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

中华实验眼科

《中华实验眼科杂志》(CN:11-5989/R)是一本有较高学术价值的大型月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度,颇受业界和广大读者的关注和好评。 《中华实验眼科杂志》关注国内外实验眼科学发展动态,传播眼科基础研究重大进展,报道眼科实验研究成果及其临床应用,读者对象为高等院校、科研单位和临床眼科工作者。

杂志详情