作者：王飞; 章振伟; 车伟大粗隆小粗隆骨折内固定
摘要：目的比较对股骨粗隆间骨折患者实施不同固定方式的治疗效果比较。方法对79例股骨粗隆间骨折分别采用股骨近端解剖钢板固定31例，动力髋螺钉（DHS）内固定27例，股骨近端髓内钉（PFN）内固定21例进行治疗，比较三组平均手术时间、骨折愈合时间和术后并发症，观察术后关节功能的恢复情况。结果三组的手术时间、骨折愈合时间、术后并发症和关节功能恢复情况无统计学差异。髋关节功能评分优良率：股骨近端解剖钢板组87％，DHS组92．6％，PFN组96％。术后随访时间平均为14个月，所有病例均骨性愈合。结论三种内固定方法各有其自身特点，都是治疗股骨粗隆间骨折的有效内固定方法，而股骨近端髓内钉固定是治疗粗隆间骨折最牢固的髓内固定方式，尤其适用于不稳定粗隆间粉碎性骨折。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
