株式会社尼康诉浙江尼康电动车业有限公司等侵犯注册商标专用权及不正当竞争纠纷案

注册商标专用权不正当竞争纠纷案株式会社电动车尼康不正当竞争行为驰名商标公司

摘要：【裁判摘要】 一、被控侵权人在不相同或者不相类似的商品上使用驰名商标，足以使相关公众认为被诉商标与驰名商标具有相当程度的联系，减弱驰名商标的显著性，应对驰名商标给予跨类保护；认定部分商标驰名已足以保护注册商标人的合法权益，无需再对其余商标是否驰名作出认定；认定驰名商标应以被诉侵犯商标权或者不正当竞争行为发生时。其商标是否驰名为判断标准。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社