HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

消化道类癌三种内镜治疗方法的比较

作者:周巧直; 俞力; 牛应林; 吕富靖; 李鹏; 冀...类癌消化道内镜黏膜下剥离术内镜黏膜切除术圈套器电切

摘要:目的比较普通圈套器电切、内镜黏膜切除术(EMR)和内镜黏膜下剥离术(ESD)治疗消化道类癌的有效性和安全性。方法回顾性分析2006年1月至2015年6月病理符合消化道类癌患者的临床资料,比较普通圈套器电切治疗(普通圈套器电切组,12例)、内镜黏膜切除术治疗(EMR组,47例)和内镜黏膜下剥离术治疗(ESD组,39例)的组织学完全切除率、并发症,以及术后随访6-36个月观察其疗效。结果内镜治疗消化道类癌的组织学完全切除率为78.57%(77/98)。普通圈套器电切组的组织完全切除率为66.67%(8/12),EMR组为82.98%(39/47),ESD组为76.92%(30/39),差异均无统计学意义(P=0.463)。仅1例ESD治疗后发生穿孔,其他患者未出现并发症。所有患者随访6-36个月,均未复发。结论内镜治疗对病变未超过黏膜下层的小的消化道类癌是一种安全有效的方法。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

中华腔镜外科

《中华腔镜外科杂志》(双月刊)创刊于2008年,由中华人民共和国国家卫生健康委员会主管,中华医学会主办,CN刊号为:11-9296/R,自创刊以来,颇受业界和广大读者的关注和好评。

杂志详情