HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

吻合器痔上黏膜环形切除术与传统外剥内扎术治疗混合痔术后长期随访对比

作者:张卫平; 吴国忠; 张超杰; 莫晓东吻合器痔上黏膜环切术混合痔外剥内扎术

摘要:目的对比混合痔外剥内扎术(M-M)和吻合器痔上黏膜环切术(PPH)两种手术的近远期并发症,评估PPH疗效。方法选择2008年1月至2012年2月解放军101医院符合要求的混合痔患者198例,根据手术方式分为PPH组87例,M-M组111例,对两组患者的手术学指标、近远期疗效以及随访情况进行比较。结果198例患者均治愈出院,PPH组的术后VAS疼痛评分优势明显(t=2.292,P=0.035),但较M-M组更易发生尿潴留(Z=-2.219,P=0.026),治疗费用也显著高于M-M组(t=7.490,P=0.000)。随访率100.0%,随访时间50-90个月,平均随访时间(74±19.1)个月。PPH组复发率为32.2%(28/87),显著高于M-M组的27.0%(30/111)(χ^2=0.626,P=0.037);PPH组和M-M组总体并发症(28.7%vs31.5%)、再手术率(11.5%vs7.2%)、总体满意度比较,差异均无统计学意义(χ^2=0.181、1.081,P=0.052、0.298;Z=-0.248,P=0.804)。结论PPH术远期复发率较高,是对传统混合痔手术方法的一种补充,应严格把握适应证,慎重选择。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

中华普通外科学文献

《中华普通外科学文献》(CN:11-9148/R)是一本有较高学术价值的大型双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《中华普通外科学文献》以普外科医师、高校相关专业教师及研究生为读者对象,重点报道普外循证医学、临床研究成果、多种权威统计数据、诊治变迁和突破性基础研究。根据普外特点拟开设专家论坛、循证医学、临床和实验论著、论著摘要、临床总结、继续教育园地、争鸣与讨论等栏目。

杂志详情