HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

两种生物测量仪对人工晶状体度数测量准确性的比较

作者:宋慧 邢晓杰 汤欣人工晶状体度数iolmasterlenstar

摘要:目的比较IOLMASTER与LENSTAR生物测量仪对人工晶状体度数测量的准确性和检出率。方法随机选取2009年12月至2010年2月期间行白内障摘除加人工晶状体植入术的年龄相关性白内障患者124例(154只眼)。其中男54例,女70例,平均年龄63.5岁。将患者随机分为散瞳和正常瞳孔两组,散瞳组40例(66只眼),平均年龄66.2岁;正常瞳孔组84例(90只眼),平均年龄57.3岁。所有患者均分别用ZeissIOLMaster,LENSTAR测量并记录结果进行比较。术后2月患者行显然验光,与两种仪器测量选取的人工晶状体度数的靶屈光进行比较。结果散瞳组患者IOLMaster检出率为73.9%,LENSTAR检出率63.6%;正常瞳孔组IOLMaster检出率为53.9%,LENSTAR检出率55.0%。眼轴测量IOLMaster组为(23.58±0.90)Inn,LENSTAR组为(23.56±0.91)mm,两组间差异无统计学意义。平均角膜曲率测量IOLMaster组为(44.39±1.63)D,LENSTAR组为(44.43±1.56)D,两组间差异无统计学意义。术后2月显然验光与靶屈光比较,两组间差异无统计学意义。结论LENSTAR生物测量仪同IOLmaster相比,同样具有操作简单,可重复性高,易于患者接受等特点,两种测量仪均是可以精确测量人工晶状体度数的仪器。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

中国实用眼科

《中国实用眼科》(CN:21-1348/R)是一本有较高学术价值的月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《中国实用眼科》面向基层广大临床眼科专业医师及科研人员,以交流眼科临床经验,促进专业技术进步,提高专业水平为目的。栏目:“专题笔谈”、“临床研究”、“经验体会”、“病例报告”、“基础研究”等固定栏目,以及“教训分析”、“病案分析”等。欢迎各基层医院、医学院校附属医院、眼科科研机构来稿。

杂志详情