作者:沈洋历史与现实北京苏州稻商标专用权判决标的纠纷
摘要:从2013年到2018年,围绕着“稻香村”商标的判决多达30份,最集中的2017年有15份之多。近日,绵延了十余年的“南北稻香村”之争再起波澜。原因在于,在短短一个月的时间内,同样是针对“稻香村”侵害商标专用权纠纷,北京和江苏苏州两地法院几乎作出了“截然相反”的判决。
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社
《中国审判》(CN:11-5414/D)是一本有较高学术价值的大型半月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。
北大期刊、统计源期刊
人气 542263 评论 58
部级期刊
人气 330487 评论 48
人气 288448 评论 60
省级期刊
人气 253530 评论 55