HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

画作未处理与法院职能特点相关

作者:程屹职能特点法院各方当事人死亡证明遗产继承房屋艺术品原被告身份证明财产权利

摘要:<正>娄师白遗产继承案件涉及的财产主要有三类:第一房屋,第二画作、印章类等艺术品收藏,第三抚恤金,此外还涉及到了身份证明、死亡证明等属于证照类的物品,包括了普通人继承案件中的大部分物品。本案中,各方当事人最为关注的遗产其实是画作、印章等娄先生的个人作品和藏品等艺术品,但法院仅处理了极小一部分,也就是原被告各自承认自己持有的那些娄先生的画作。之所以这样判决,和法院的职能特点有关。法院是居中裁判当事人存在争议的财产权利,裁决的依据是当事人提供的证据,法院不能到当事人家中去搜查物品,一般也不能对查无下落的物

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

中国审判

《中国审判》(CN:11-5414/D)是一本有较高学术价值的大型半月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。

杂志详情