作者：田文昌; 蒋惠岭; 陈瑞华律师辩护法律职业共同体司法行政化刑事辩护律师律师协会刑事诉讼法社会角色法律评论蒋惠律师事务所
摘要：作为法律职业共同体中的法官和律师,基于相同的法律知识背景和法律语言技能,却担负着不同的社会角色和职业定位,对公平公正的司法环境有着极大的影响力。最高人民法院院长指出:"没有良性的法官与律师关系,要实现司法公平正义几乎是不可能的。"在我国现阶段,法官与律师的关系较为复杂,既有饱受诟病的个别法官与律师交往过密、权钱交易等"勾兑",又有相互之间的职业冲突和矛盾,这些都不利于司法的公平正义。前一种"勾兑"现象已多有探讨和批判,本次访谈主要针对刑事辩护中法官与律师之间的审辩冲突。《中国法律评论》(以下简称《中法评》)特邀京都律师事务所名誉主任、著名刑事辩护律师田文昌,最高人民法院高级法官、司法改革专家蒋惠岭和北京大学法学院教授、著名刑事诉讼法专家陈瑞华,就近期发生的几起法官与辩护律师的冲突事件进行访谈,剖析刑事案件辩护中辩审双方冲突的深层原因,探讨《刑法修正案(九)(草案)》(以下简称《草案》)第36条的利弊,提倡辩审相互尊重,提高法律职业素养,提供冲突解决之道,规范职业行为,加强行业管理,完善司法改革体制设计,提升国家责任,为构建良好司法环境,推进法治中国进程献计献策。律师+法官+学者,铿锵三人行,共筑法律职业共同体!
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
