HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

CTA与DSA诊断椎基底动脉狭窄存在差异一例报道并文献复习

作者:黎鹏程; 任刚; 张继志; 周敬斌; 王木春; ...椎基底动脉狭窄ct血管造影数字减影血管造影

摘要:椎基底动脉狭窄(vertebrobasilar artery stenosis,VAS)是导致后循环缺血性脑卒中的重要原因之一,约占全部缺血性卒中的20%[1,2]。同前循环病变一样,急性椎基底动脉狭窄或闭塞性病变患者再次发生卒中或死亡事件的概率极高,因此对椎基底动脉系统狭窄程度的准确判断是后续诊疗行为的重要依据[3]。临床可用的辅助诊断技术包括经颅多普勒超声、磁共振血管成像(magnetic resonance angiography,MRA)、CT血管造影(CT angiography,CTA)及数字减影血管造影(digital subtraction angiography,DSA),其中DSA为诊断的"金标准",其余检查方法则各有优劣。大连大学附属中山医院神经外科收治了1例椎基底动脉狭窄患者,其CTA和DSA诊断结果存在明显差异,本文结合相关文献初步分析产生差异的原因及解决方法,现报道如下。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

中华脑科疾病与康复

《中华脑科疾病与康复杂志》(CN:11-9309/R)是一本有较高学术价值的大型双月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《中华脑科疾病与康复杂志》重点刊载报道临床脑科疾病与神经康复领域的应用基础及诊疗新技术、新方法。 办刊宗旨:以重点刊载报道临床脑科疾病(神经内、外科)与神经康复领域的应用基础及诊疗新技术、新方法。

杂志详情