HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

非心血管手术患者心脏危险性术前评估方法的比较

作者:黄青青; 岳锦熙; 万林骏; 周耘; 苏美仙外科手术手术前护理心脏疾病危险因素

摘要:目的比较ACC/AHA指南、Goldman指数、Lee指数评价非心血管手术后心脏危险性的准确性,并分析术后心脏事件的危险因素.方法2003年1月至12月行非心血管手术的患者,且具备下列条件之一者:年龄≥70岁;年龄40~69岁伴有心、脑血管疾病史;心电图异常;糖尿病.收集可能相关的临床资料.按Goldman指数、Lee指数和ACC/AHA指南危险进行评估,并根据ACC/AHA指南划分手术的心脏危险级别.记录术毕至出院时心脏事件的发生情况.比较不同级别心脏事件的发生率,计算三种评估方法各级别的似然比,并分析术后心脏事件的独立危险因素.结果术后有53人发生了73次心脏事件,发生率为4.2%.Goldman指数分级和ACC/AHA指南危险分层与术后事件相关(P<0.05),而Lee指数却未见相关(P值为0.401).从似然比来看,ACC/AHA指南评估结果比另外两种方法准确.Logistic回归分析表明高龄(≥70岁)、糖尿病、高风险手术、冠心病、心律失常以及心电图示心脏肥大是术后心脏事件的独立危险因素;Ⅲ级高血压和急诊手术对ACC/AHA指南无危险因素层患者具有独立危险性.结论ACC/AHA指南评估非心血管手术患者术后心脏危险比其它两种方法准确,但其中一些低危因素即高龄、心律失常、心电图示心脏肥大和Ⅲ级高血压具有独立危险性.

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

中华麻醉学

《中华麻醉学杂志》(CN:13-1073/R)是一本有较高学术价值的大型月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《中华麻醉学杂志》贯彻党和国家的卫生工作方针政策,贯彻理论与实践、普及与提高相结合的方针,反映我国麻醉学科临床、科研工作的重大进展,促进国内外麻醉学的学术交流。对从事麻醉学的科研人员和临床工作者提高自身业务素质和技术水平有重要的参考价值。

杂志详情