2010-2011年中国东北和西北地区老年髋部骨折的流行病学对比

作者：刘松; 陈伟; 朱燕宾; 李彦森; 殷兵; 张飞...老年人髋骨折流行病学ao分型性别分布

摘要：目的 对比分析中国东北地区和西北地区 60 岁以上老年髋部骨折的流行病学特点。方法 利用医学影像计算机存档与传输系统（PACS）及病案查询系统收集 2010年 1月至 2011年 12月东北地区和西北地区 14家医院诊治的老年髋部骨折患者资料。将东北地区 4家医院资料定义为东北组，西北地区 10家医院资料定义为西北组，对比分析两组患者性别、年龄、侧别和骨折分型等。结果 共收集老年髋部骨折 1 499例，其中东北组 806例，西北组 693例。东北组男性 289例，女性 517例，男女比为 1∶1.79；西北组男性 304例，女性 389例，男女比为 1∶1.28，差异有统计学意义（χ^2=10.002，P＜0.05）。东北组和西北组中位年龄分别为 76岁和 72岁，差异有统计学意义（Z=-6.950，P＜0.001）。东北组 76～80岁构成比最高（22.70%，183/806），西北组60～65岁构成比最高（23.95%，166/693），两组60～65岁、66～70岁、 81～85岁和≥86岁 4个年龄段构成比差异有统计学意义（P＜0.05）。西北组 31-C型骨折构成高于东北组（χ^2=18.353，P＜0.001），31-A 型和 31-B 型骨折构成差异无统计学意义。东北组 31-B2 型骨折最多（270例，33.5%），西北组 31-A2型骨折最多（207例，29.87%），两组比较，31-B2，31-C1和 31-C2型骨折构成差异有统计学意义（P＜0.05），其他骨折亚型差异无统计学意义。结论 老年髋部骨折女性多于男性，与西北组比较，东北组年龄大，31-C型骨折构成比小。东北组高发骨折亚型为 31-B2型，西北组为 31-A2型。

注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社