作者：郭来敬; 刘海行; 张慧英; 李红娟; 陈素燕...葡萄糖耐量试验年龄组血糖糖化血红蛋白
摘要：目的分析糖化血红蛋白（HbAlc）在糖耐量正常（NGT）人群中的分布特点及相关因素。方法选择首钢4个社区糖尿病普查人群的资料，所有参加者进行人体学测量和75g葡萄糖耐量试验（0GTT），同时检测HbAlc、空腹血糖（FPG）、OGTT后2h血糖值（2hPG）及血生化。将9711名符合入选标准的NGT人群的结果纳入分析，比较HbAlc在不同性别及年龄组间[青年组（16～44岁）、中年组（45～59岁）、老年组（60～79岁）及老老年组（≥80岁）]的差异；根据HbAlc水平分为≤5．6％、5．7％～6．4％和≥6．5％三组，比较其临床特点；采用logistic回归方法分析与HbAlc的相关因素。结果①HbAlc在NGT人群呈正态分布，平均（5．69±0．44）％，95％CI为4．83％～6．55％；男性（5．68±0．44）％低于女性（5．70±0．44）％（P〈0．05），尤其在老年组差异显著（P〈0．01）。②HbAlc随着年龄的增加逐渐升高，青年组与中年组的HbAlc（％）（5．56±0．41vs.5．68±0．44）、FPG（mmol／L）（5．14±0．39vs．5．20±0．40）及2hPG（mmol／L）（5．85±1．08vs．6．01±1．06）的比较均有统计±学意义（P〈0．01）；老年组与老老年组的HbAlc（％）（5．75±0．44vs．5．86±0．60）、FPG（mmol／L）（5．26±0．39vs．5．26±0．39）及2hPG（mmol／L）（6．19±1．04vs.5．95±1．16）比较均无统计学意义；青年组、中年组的HbAlc、FPG与老年组和老老年组比较均有统计学意义（P〈0．01），而青年组、中年组的2hPG与老老年组差异无统计学意义。③HbAlc≤5．6％与HbAlc5．7％～6．4％和≥6．5％组之间在年龄、体质指数（BMI）、腰臀比、收缩压、血胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白胆固醇（LDL-C）水平、FPG和2hPG均有统计学意义（P〈0．01或0．05）；而HbAle5．7％-6．4％与≥6．5％组之间比较差异均无统计学意义。④logistic回归分
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
