作者：范孟静连续性肾脏替代疗法间歇性血液透析疗法重症急性肾功能衰竭临床疗效
摘要：目的探究重症急性肾功能衰竭患者分别利用连续性肾脏替代疗法、间歇性血液透析疗法进行治疗所获得的临床效果差异。方法本次研究以2016年4月至2017年3月为研究时间段,选择在此期间入我院就诊患者92例作为研究对象,均明确重症急性肾功能衰竭诊断,按照就诊先后顺序将患者分成对照组及观察组,每组各46例;对照组行间歇性血液透析疗法,观察组则行连续性肾脏替代疗法,分析两组患者治疗效果比较。结果观察组治疗后BUN、Scr水平、PLT计数均显著低于对照组及治疗前（P〈0.05）,但APTT水平显著高于对照组及治疗前（P〈0.05）;观察组1年生存率87.76%（43/49）显著高于对照组的61.90%（26/42）（P〈0.05）;观察组治疗后APCHE II评分均显著低于对照组及治疗前（P〈0.05）;观察组治疗后LBP、ARY发生次数均显著低于对照组（P〈0.05）。结论重症急性肾功能衰竭患者利用连续性肾脏替代疗法进行治疗的临床效果优于间歇性血液透析疗法,其生存率获得显著提高,而生存时间也得以延长。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
