作者：姜树东; 洪毅; 张军卫; 唐和虎; 白金柱; ...骨质疏松性骨折脊柱经皮穿刺椎体成形术网袋球囊椎体成形术
摘要：背景:随着社会逐渐进入老龄化,骨质疏松性压缩骨折(osteoporotic vertebral compression fractures,0VCFs)发病率越来越高。与传统经皮椎体成形术(percutaneous vertebroplasty,PVP)比较,网袋球囊椎体成形术治疗骨质疏松性骨折的报道较少,且缺乏二者之间的比较研究。目的:分析总结网袋球囊椎体成形术在胸腰椎骨质疏松性骨折治疗过程中的技术特点和早期临床效果,评估这种技术是否优于PVP。方法:回顾性分析2014年1月至2017年12月采用网袋球囊椎体成形术治疗胸腰椎骨质疏松性骨折患者16例,共17个椎体,平均年龄(74.7±7.7)岁,平均住院时间7.2d。统计分析这种技术在椎体复高、疼痛缓解满意程度、住院时间、操作时间、并发症等方面数据,对照组为同期经PVP治疗的胸腰椎骨质疏松性骨折患者58例,62个椎体,平均年龄(75.1±1.0)岁,平均住院时间7.8d。结果:采用网袋球囊椎体成形术治疗脊柱骨折患者术后3d腰痛VAS评分显著下降,术后椎体高度恢复率26.7%,操作时间平均每个椎体61min。PVP组术后椎体高度恢复率25.3%,操作时间平均每个椎体53min。与PVP组比较,网袋球囊椎体成形术组操作时间较长,但差异元统计学意义,其他数据没有显著差异。结论:网袋球囊椎体成形术作为新近出现的一种椎体成形技术,可以获得满意的早期临床疗效,但与传统PVP技术比较,各项临床疗效指标并没有取得显著优势。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
