HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

神经根沉降征在中央型腰椎管狭窄症诊断中的初步研究

作者:柳扬; 郝敬东; 崔准; 孙永青腰椎管狭窄症神经根诊断

摘要:背景:腰椎管狭窄症(LSS)常累及多个节段,临床症状复杂多变,定位诊断困难。神经根沉降征(NRS)是一种以腰椎MRI为基础的观察指标。有研究指出NRS在不同腰椎疾患中分布较为相似,也有研究认为其更易出现在临床症状显著、且需要手术干预的LSS患者中。目前,关于NRS对于LSS诊断和治疗的意义尚不完全清楚。目的:观察分析NRS在不同腰椎疾患中的分布特点,初步探讨其对于中央型LSS的诊断意义。方法:收集诊断明确且资料完整的中央型LSS、非特异性下腰痛(NLBP)及腰椎间盘突出症(LDH)患者共98例,分别记录患者的步行负荷试验距离(GLT)、视觉模拟评分(VAS)、功能障碍指数(ODI)、腰椎MRI水平横断位T2加权像最小硬膜囊面积(CSA),观察NRS阳性者的临床特点,比较不同腰椎疾患中NRS的分布差异。结果:中央型LSS、NLBP及LDH患者中NRS阳性率分别为68.7%、45.4%、51.5%,无明显统计学差异(H=3.783,P=0.151)。中央型LSS患者中,单节段、双节段和多节段腰椎管狭窄之间的NRS分布分别为60.0%(6/10)、72.2%(13/18)和75.0%(3/4),无统计学差异(H=0.514,P=0.774)。NRS阳性率在L3-4与L4-5节段均为53.1%,明显高于其他节段(P〈0.05)。NRS阴性患者的CSA及GLT例数明显大于NRS阳性患者(P〈0.01),而在ODI评分、VAS评分及合并腰椎不稳的情况无统计学差异(P〉0.05)。结论:NRS对于中央型LSS的诊断存在一定的敏感性和特异性,尤其适合临床表现严重且已出现明显形态学改变的病例,但相比于病史、临床表现及影像学相结合的经典诊断方法,NRS并未体现出明显的优越性。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

中华骨与关节外科

《中华骨与关节外科杂志》(CN:10-1316/R)是一本有较高学术价值的大型月刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。

杂志详情