作者：黄冠予; 彭昊骨科植入物骨植入物转子间骨折髓内钉人工关节置换术
摘要：背景：随着对于股骨转子间骨折的研究不断深入，股骨转子间骨折的分型也从最初的Evans分型、Boyd-Griffin分型等逐渐发展到Evans-Jensen分型以及AO／OTA分型，其分型类别对临床治疗的指导意义也各有所长。目的：就高龄患者不稳定型股骨转子间骨折的治疗进展进行综述。方法：以“Intertrochanteric Fracture”“Intramedullary Nail”“Hip arthroplasty”；“股骨转子间骨折”“髓内钉”“人工髋关节置换术”为关键词。在PubMed，Web of Science，万方，中国知网等数据库进行检索。共查阅文献1535篇，通过阅读文献题目及摘要是否与老年患者股骨转子间骨折相关，排除文献1488篇，最终纳入47篇文献进行分析。结果与结论：股骨转子间骨折的治疗理念从保守的卧床牵引治疗发展到现今的积极手术治疗。随着工业技术及临床水平的不断进步，其内固定物也不断改变。钉板系统由最初的Jewett板、AO／ASIF角度钢板发展到动力髋螺钉。随着髓内固定的提出，Gamma钉、股骨近端髓内钉以及股骨近端防旋髓内钉也相继产生，并在临床上取得良好的疗效。对于高龄不稳定型转子间骨折患者，积极的内固定治疗仍可获得良好疗效，但由于其骨质疏松、骨愈合能力降低或伴有退行性髋关节病变等原因，内固定后的并发症发生率也在不断上升。因此，部分学者提出使用人工髋关节置换治疗高龄患者不稳定型转子间骨折，以期获得快速地术后功能康复、较高的手术成功率以及较低的术后并发症发生率。但对于内固定和人工关节置换的选择仍存在争议。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
