HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

坐骨股骨撞击综合征的MRI诊断标准

作者:张德洲; 李东明; 易雪冰; 罗铧坐骨股骨组织工程骨科植入物骨植入物撞击综合征股方肌mri脂肪抑制技术

摘要:背景:坐骨股骨撞击综合征越来越引起人们的重视,但因其发病率较低,国内外相关研究较少,部分影像科医生对该病的影像学表现认识不够深刻。目的:探讨坐骨股骨撞击综合征的MRI诊断标准,以提高对坐骨股骨撞击综合征MRI表现的认识。方法:选择拟诊断为坐骨股骨撞击综合征的病例16例21髋作为病例组,25例健康志愿者作为对照组,在MRI轴位像上分别测量双侧坐骨股骨间距(即坐骨结节与股骨小转子间的最短距离)与股方肌间距(股骨小转子与腘绳肌腱止点的距离),并观察股方肌的信号及形态。对比分析2组坐骨股骨间隙和股方肌间隙的差异。结果与结论:①16例患者中女13例,男3例;双髋发病5例,均为女性;②病例组患侧坐骨股骨间距为(13.65±3.87)mm,对侧为(22.17±5.75)mm,差异有显著性意义(P〈0.01);患侧股方肌间距为(7.15±3.50)mm,对侧为(12.89±3.13)mm,差异有显著性意义(P〈0.01);③对照组左侧坐骨股骨间距为(23.59±6.14)mm,右侧为(23.08±5.82)mm,双侧对比差异无显著性意义(P〉0.05);对照组左侧股方肌间距为(12.41±3.75)mm,右侧为(13.22±3.84)mm,双侧对比差异无显著性意义(P〉0.05);④病例组患侧坐骨股骨间距、股方肌间距与对照组比较差异有显著性意义(P〈0.01),病例组对侧坐骨股骨间距、股方肌间隙与对照组比较差异无显著性意义(P〉0.05);⑤病例组股方肌有不同程度变形、水肿及萎缩;(6)综上,女性坐骨股骨撞击综合征的发病率明显高于男性,双侧发病常见。患侧坐骨股骨间距≤11.46 mm,股方肌间距≤5.53 mm,患侧股方肌水肿和形态异常,为坐骨股骨撞击综合征的MRI诊断标准。MRI轴位压脂图像是诊断坐骨股骨撞击综合征的敏感序列。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

中国组织工程研究

《中国组织工程研究》(CN:21-1581/R)是一本有较高学术价值的大型旬刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《中国组织工程研究》宗旨:关注组织工程研究的最新理论进展、前沿性高科技成果和重大应用性课题,报道临床康复领域应用生物材料、组织构建、干细胞、器官/组织/细胞移植以及医学假体、医用植入体、人体器官、医学工程学等相关技术方法修复组织器官损伤、恢复重建代偿提高其功能、具有创新及实用价值的应用基础研究和临床研究,追求出版过程的时效性。

杂志详情