作者：张慧东; 王井伟; 白净股骨骨折内固定器生物力学组织工程骨科植入物骨植入物股骨远端骨折逆行交锁髓内钉liss钢板内固定
摘要：背景：目前股骨远端骨折多采用微创内固定系统（LISS）钢板或逆行交锁髓内钉内固定治疗,但两种方法的选择尚有争议,且对其生物力学性能研究尚少。目的：比较逆行交锁髓内钉与LISS钢板置入内固定修复股骨远端骨折的生物力学稳定性。方法：取12根尸体股骨标本,均为男性,X射线摄片排除损伤、骨密度异常及骨病标本。随机分成2组,制成相同标准AO分型A3型髁上骨折模型,分别用LISS钢板和逆行交锁髓内钉内固定。观察股骨标本承受轴向压缩时的抗压刚度和载荷100,300,500 N下的位移值,以及标本承受弯曲载荷时的抗弯强度。结果与结论：（1）在抵抗轴向变形能力（抗压刚度）方面,LISS钢板大于逆行交锁髓内钉（P〈0.05）;在抵抗弯曲变形能力（抗弯强度）方面,逆行交锁髓内钉大于LISS钢板,但差异无显著性意义（P〉0.05）;（2）在100,300,500 N轴向压缩载荷作用下,LISS钢板组的位移均小于逆行交锁髓内钉组（P〈0.05）;（3）生物力学测试结果显示,内固定物置入修复股骨远端骨折时,逆行交锁髓内钉的刚度较低。LISS钢板既具有一定的变形性,使应力能够通过骨传导,又具有较强的刚度,且内固定牢固,可为骨折愈合提供优良的生物学环境,是修复股骨远端骨折的可靠选择。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
