作者：高士军; 李懿; 孙世杰; 谭静; 李楠生物材料口腔生物材料纤维桩玻璃纤维桩树脂黏固剂树脂黏结剂复合树脂核桩核粘接材料折裂抗力树脂核抗折强度测试黏结剂
摘要：背景：纤维桩修复中树脂核材料的选择可能影响桩核的整体强度。 目的：比较5种树脂核材料分别与玻璃纤维桩结合后的整体抗折强度。 方法：将50个viva玻璃纤维桩随机分为5组，分别与MEDENTAL双重固化树脂水门汀、伊蒂娜双重固化树脂水门汀、Bisco BisCem树脂水门汀、3M光固化纳米复合树脂P60及PULPDENT双重固化树脂水门汀黏结，将5组桩核的根管部分分别用自凝塑料包埋，固化后固定于万能试验机上并与牙体长轴成135°角加载于核部，加载速度为1.0 mm/min，直至断裂，测得断裂时受力情况。 结果与结论：MEDENTAL双重固化树脂水门汀组、伊蒂娜双重固化树脂水门汀组、Bisco BisCem树脂水门汀组、3M 光固化纳米复合树脂 P60组及 PULPDENT 双重固化树脂水门汀组的抗折强度分别为（83.248±7.857），（89.230±4.326），（95.188±5.147），（76.646±6.463），（83.064±3.964） N。除 MEDENTAL双重固化树脂水门汀组与 PULPDENT 双重固化树脂水门汀组抗折强度无差异外，其余各组间两两比较差异均有显著性意义（P〈0.05）。结果表明Bisco BisCem树脂水门汀与纤维桩结合后具有较高的抗折强度。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
