作者：姬蕾; 胡文东; 文治洪问卷人格效度答题时间
摘要：目的：分析大规模群体心理测量中答题时间的规律，以鉴别被试个体在测量中是否存在不认真以及装好、装坏的现象，提高测试结果的可靠性。方法：于2005—01选择武装警察某部2004年底来自山东、安徽、福建等12个省和直辖市的男性新战士472人作为被试，应用解放军第四军医大学航空航天医学系医学工程研究室研制的DXC-Ⅳ型心理测评仪进行症状自评量表测验，该量表包括躯体化、强迫症状、人际关系敏感、忧郁、焦虑、敌对．恐怖．偏执、精神病性、附加项目10个因子，答题按1～5级记分：1无，2轻度，3中度，4重度，5严重。同时采用自编字对匹配测验检测被试对汉语语词的理解以及准确表述的能力，共24题，要求被试按“是（有意义），否（无意义）”键回答。DXC--Ⅳ型多项心理测评仪自动记录每人每题的首次按键时间、最后松键时间（完成时间）．答题中间有无修改、最后答案4个参数。数据处理由DXC-Ⅳ型多项群体心理测评仪配套软件完成。结果：新战士472人均完成测试，全部进入结果分析。①症状自评量表测试中答题时间随题目和因子的不同而有所差异，每题的答题时间均值与题目字数正相关（相关系数=0．671，P〈0．01），题目字数和答3（中度）比例进入所建立的回归方程Y=2．324＋0．179X1＋8．438X2，即被试“中度”的选项越多则答题时间越长。②症状自评量表在10个因子中附加项目得分与各因子答题时间均有显著正相关，恐怖因子得分与该因子答题时间存在正相关但与其他因子答题时间相关不显著。10个因子中除强迫症状以外其他因子的答题时间均与该因子得分存在正相关。③症状自评量表10个因子的答题时间和总时间在城乡之间、不同学历之间的差异无显著性（P〉0．05）。结论：在群体测量中计算出症状自评量表中各�
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
