作者：潘英利; 于素维; 赵宏甲状腺功能亢进社会心理因素应付方式疾病患者简易应对方式问卷艾森克人格问卷社会支持利用度症状自评量表社会支持评定量表正常对照组
摘要：目的:利用量表测定法分析甲状腺功能亢进患者社会心理因素特征.方法:选择2004-01/12在营口市中心医院内分泌门诊及病房就诊的甲状腺功能亢进患者85例为测试对象(设为甲状腺功能亢进组),正常对照组选用同期营口市中心医院、营口市第一专科医院的部分工作人员及家属、中心医院非甲状腺功能亢进疾病患者的家属89例,在获得全面知情同意的前提下进行量表测定.包括①采用艾森克人格问卷4个维度计粗分,粗分＞60分为情绪不稳定)评定患者人格特征.②采用症状自评量表(9个因子)评定患者心理健康状况.③采用社会支持评定量表(10个条目,以客观支持分,主观支持分、支持利用度分)评定患者对社会支持的感受程度.④采用应付方式问卷(共62项,以退避、幻想、自责、求助、合理化、解决问题6个因子)评定患者对疾病的应付方式.⑤采用简易应对方式问卷(包括20个条目,由积极应对和消极应对2个维度)评定患者的应对方式.⑥采用功能失调性态度量表(共40项,计总分)评定患者的认知情况.统一指导用语,无记名,所有量表测试后当场收回.结果:两组测查对象均完成各量表的评定,全部纳入结果分析.①艾森克人格问卷神经质量表分甲状腺功能亢进组明显高于对照组(P＜0.01).②症状自评量表躯体化、抑郁、焦虑、恐怖评分甲状腺功能亢进组高于对照组(P＜0.05或0.01).③社会支持量表评定甲状腺功能亢进组总分、主观支持、社会支持利用度评分比对照组低(P＜0.05).④应付方式问卷中自责、退避和幻想因子分均高于对照组,差异显著(P＜0.05).⑤甲状腺功能亢进组功能失调性态度量表总评分显著高于正常对照组(163.15±26.67,132.19±19.82,U=8.65,P＜0.01).⑥直线相关分析表明功能失调性态度量表值与艾森克人格问卷量表神经质值正相关(相关系数为0.54);与症状自评量表躯体化、抑
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
