作者：杜世锁; 吴铮; 曾昭冲; 李文如; 陈刚; 王...前列腺肿瘤放射治疗剂量生活质量
摘要：目的:应用三维适形放射治疗计划系统评价前列腺癌不同的照射方法,以明确前列腺癌三维适形放射治疗(3D-sCRT)改善生活质量的优势.方法:选用2000-09/2004-09复旦大学附属中山医院45例T1,T2,T3前列腺癌病例,随机分3组,每组15例,分别用常规四野、四野适形、六野适形3个不同放射治疗技术,适行放疗采用CMS公司FOCUS2.6.1三维适形放射治疗计划系统设计治疗计划,计划的总剂量均为70 Gy.用剂量体积直方图(DVH)比较靶区剂量和正常组织的受照射剂量差异.结果:3种治疗计划均能满足靶区剂量要求,但六野适形放射治疗计划靶区剂量明显优于常规放射治疗(P＜0.05),而六野适形放射治疗计划与四野适形放射治疗之间差异无显著性意义(P＞0.05).常规四野、四野适形、六野适形放射治疗计划适形指数分别为0.33,0.55,0.56;50%直肠的受照射剂量为47.48,39.15,38.45 Gy,50%膀胱受照射剂量为49.32,9.42,3.11Gy,股骨头最大剂量为49.84,34.00,26.24 Gy.常规放射治疗组患者生活质量评分为(15.2±2.90)分,而四野适形、六野适形组为(18.30±3.90),(19.10±4.30)分,明显优于常规放射(P＜0.05).结论:前列腺癌的常规设野方法基本能满足靶区剂量学要求,然而正常组织的受照射剂量明显高于其他两种计划.3D-CRT的主要优势在于减少正常组织的受照射剂量,使靶区剂量分布更合理,并明显改善患者的生活质量.
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
