作者：居冠军; 施民新; 薛群; 毛清华; 陆海敏乳腺肿瘤肺肿瘤食管肿瘤刮吸解剖法传统电刀法
摘要：目的比较刮吸解剖法和传统电刀法在乳腺癌、肺癌、食管癌手术中的应用情况。方法收集2014年10月至2016年6月南通市肿瘤医院收治的98例乳腺癌、肺癌、食管癌手术患者的临床资料。48例行刮吸解剖法手术，为刮吸解剖组，其中乳腺癌14例、肺癌16例、食管癌18例；50例行传统电刀法手术，为传统电刀组，其中乳腺癌16例、肺癌17例、食管癌17例。对两组的术中出血量、手术时间及淋巴结清扫数目进行比较。结果刮吸解剖组：乳腺癌术中出血量为（33．21±9．32）ml，手术时间为（65．71±6．75）min，淋巴结清扫数目为（12．14±2．32）个；肺癌术中出血量为（296．25±67．71）ml，手术时间为（104．38±13．02）min，淋巴结清扫数目为（19．63±3．30）个；食管癌术中出血量为（271．67±48．40）ml，手术时间为（166．39±15．40）min，淋巴结清扫数目为（19．78±2．02）个。传统电刀组：乳腺癌术中出血量为（51．25±10．72）ml，手术时间为（73．44±9．61）min，淋巴结清扫数目为（9.25±2．24）个；肺癌术中出血量为（397．65±72．40）ml，手术时间为（115．59±14．12）min，淋巴结清扫数目为（17．06±2．86）个；食管癌术中出血量为（336．47±71．40）ml，手术时间为（191．76±15．10）min，淋巴结清扫数目为（18．06±2．01）个。两组均无围手术期死亡病例，刮吸解剖组优于传统电刀组，在术中出血量、手术时间、淋巴结清扫数目方面两组比较，差异有统计学意义（均P〈0．05）。结论刮吸解剖法用于乳腺癌、肺癌、食管癌手术安全，可减少术中出血，加快手术速度，提高手术质量。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
