作者:张全爱 孙晓慧 林家驹 李星凌失眠症安眠穴滞针术刮法随机对照试验
摘要:目的:比较在安眠穴施用滞针术刮法与常规针刺治疗失眠症的疗效差异。方法:131例患者随机分为安眠穴组(68例)与常规针刺组(63例)。安眠穴组取安眠穴,刺入得气后,采用滞针术,即轻轻单向搓转针体2~3转,待针体紧涩有“滞针”感,用示指轻抵针尾固定针身,拇指由下向上轻轻刮动针柄,留针30min。常规针刺组取三阴交、神门、百会穴,施行捻转平补平泻法,留针30rain。两组均每日治疗1次,连续治疗2周后,评定两组患者治疗前后匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表各因子评分及总分,并评定两组疗效。结果:常规针刺组患者的睡眠质量、入睡时间治疗后较治疗前改善(均P〈0.01),睡眠时间、睡眠效率、睡眠紊乱、催眠药物、日间功能障碍改善及PSQI总分与治疗前比较差异无统计学意义(均P〉0.05)。治疗后安眠穴组患者PSQI各因子评分及总分较治疗前明显改善(P〈0.01,P〈0.05),且对以上各项评分的改善均优于常规针刺组(P〈0.01,P〈0.05)。安眠穴组总有效率为91.2%(62/68),常规针刺组为74.6%(47/63),安眠穴组临床疗效明显优于常规针刺组(P〈0.05)。结论:安眠穴施用滞针术刮法治疗失眠症效果优于常规针刺。
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社