HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

两种检测血清游离前列腺抗原方法效果的比较

作者:朱妍; 刘悦泽; 张丽波

摘要:目的根据平行检测结果分析比较采用电化学发光发光法和化学发光微粒测定法检测血清游离前列腺特异抗原(f-PSA)的效果,探讨一种合理的f-PSA的检测方法。方法选取我院于2014年9月至2015年12月期间收治的前列腺疾病男性患者作为研究对象,其中88倒确诊为前列腺癌且血清标本t-PSA值异常,200例确诊为前列腺增生且血清标本t-PSA值正常,所有标本均采用化学发光微粒测定法(cMAI)和电化学发光法(ECLIA)进行检测,其中CMAI法作为参比方法,分别测定f-PsA和t-PSA值并计算f/tPSA比值,所得两组数据采用统计学方法进行处理分析,判断两种检测结果的异同。结果ECLIA法f-PSA测定的相关系数、f-/t-PSA比值测定的相关系数、f-/t-PSA比值的相对灵敏度以及相对符合率均高于CMAI参比方法组,且两组之间差异具有统计学意义(P〈0.05),两种检测方法检测f-PSA与9种血清常见标志物均不存在交叉反应,有较好的特异性,但两组之间差异无统计学意义(P〉0.05)。结论电化学发光法(ECLIA)性能基本满足一临床常规检测的需要且效果优于化学发光微粒测定法(CMAI),即具有较好的特异性和灵敏度。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

中国医药指南

《中国医药指南》(CN:11-4856/R)是一本有较高学术价值的大型旬刊,自创刊以来,选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度。颇受业界和广大读者的关注和好评。 《中国医药指南》杂志自创刊以来,坚持以“促进医学学术交流,加速医疗卫生技术成果推广,普及新理论、新方法,为临床教学科研服务”为办刊宗旨,重点关注国内外最新医学进展,报道国内外医学研究领域的新理论、新技术、新成果,促进国内医学学术的交流与健康发展。

杂志详情