作者：宋善新克氏针内固定解剖型接骨板内固定锁骨骨折
摘要：目的对比克氏针内固定与解剖型接骨板内固定治疗锁骨骨折的临床疗效。方法按照入院顺序将93例锁骨骨折患者进行鳊号，单号47例为克氏针组，行克氏针内固定治疗；双号46例为接骨板组，行解剖型接骨板内固定治疗，对比两组内固定手术时间、术中出血量、骨折愈合时间和愈合优良率。结果接骨板组与克氏针组比较，手术时间较长、术中出血量较多，骨折愈合相对较迟，P〈0．01；接骨板组优良率91．30％与克氏针组87．23％比较，P〉0．05。结论克氏针内固定与解剖型接骨板内固定治疗锁骨骨折各具优势，粉碎性骨折和老年骨折患者宜采用解剖钢板内固定，而中段单纯性骨折宜克式针内固定，尤其是对术后瘢痕要求较高者可采用克氏针小切口固定。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
