HI,欢迎来到学术之家,发表咨询:400-888-7501  订阅咨询:400-888-7502  股权代码  102064
0

释义学、中国释义学及中国释义学史研究的可能性问题

作者:张亚东; 杜瑶瑶释义学中国释义学中国释义学史客观普遍性

摘要:当今释义学理论在突出强调读者权力的同时,也为作品阐释的随意性打开了大门,作品阐释极易沦为纯个人化的冒险活动。针对释义学研究的偏颇、释义实践的随意性,释义学能否成为一门严格的科学是必须回答的问题。通过逻辑分析将意义剖为作者本义、文本涵义、读者衍义三层,论证得出释义学在不同的层次上的客观性、有定性,这就符合科学“客观普遍性”的基本规定,释义学作为一门科学也就得以可能。鉴于西方释义学内部的矛盾失序,必须紧密结合中国文论的独特性,以本土释义思想、释义实践为资源进行中国释义学研究。中国释义学史是中国释义学研究的题内应有之义,应从其与中国释义学、中国经学史、中国文学批评史的关系予以定位,明确其学术坐标。

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

中国语言文学研究

《中国语言文学研究》是一本有较高学术价值的大型半年刊,自创刊以来,荟萃百家成果,展示人文情怀,鼓励开放创新。选题新奇而不失报道广度,服务大众而不失理论高度,颇受业界和广大读者的关注和好评。

杂志详情