作者：胡莉; 明艳; 柯晓琼; 张祖艳; 夏小文单层缝合双层缝合宫产术后阴道试产剖宫产后阴道分娩重复性剖宫产子宫下段切口厚度
摘要：目的探讨剖宫产后不同子宫缝合方法对再次妊娠晚期子宫下段切口厚度及分娩结局的影响。方法2013年1月～2015年8月于我院初次分娩行剖宫产的产妇随机分为单层缝合组和双层缝合组，分别于剖宫产后行子宫单层和双层缝合。将上述产妇中于2013年7月～2016年12月期间因再次妊娠来我院就诊、分娩的孕妇973例（其中单层缝合组448例，双层缝合组525例）纳入研究。于再次妊娠34 ＋0～38 ＋6周期间采用超声检测子宫下段切口处厚度（LUST），并收集两组产妇分娩结局相关资料。两组产妇年龄、孕前BMI、生育间隔、首次妊娠分娩期间合并症、巨大胎儿出生率无统计学差异；对比分析两组产妇一般临床资料、再次妊娠晚期LUST值及再次妊娠分娩母儿结局，并采用多元Logistic回归分析LUST小于2．0mm的独立危险因素。结果两组产妇首次妊娠分娩手术出血量以及再次妊娠分娩时新生儿5min Apgar评分〈7分、新生儿败血症、新生儿缺血缺氧脑病及围产儿死亡发生率间无统计学差异（均P〉0．05）；双层缝合组初次分娩剖宫产手术时间较单层缝合组长，但术后并发症发生率较单层缝合组低，且再次妊娠分娩时VABC成功率较单层缝合组高，子宫破裂或瘢痕裂开、失血大于1500mL、输血、产后发热及新生儿呼吸窘迫综合征发生率较单层缝合组低（均P〈0．05）。剖宫产后再次妊娠晚期，单层缝合组LUST大小为（3．1±1．5）mm，LUST〈2．0mm比率为13．2％，而双层缝合组LUST大小为（3．6±1．1）mm，LUST〈2．0mm比率为8．6％，双层缝合组LUST大于单层缝合组且LUST〈2．0mm比率小于单层缝合组（均P〈0．05）。多元Logistic回归分析表明双层缝合为LUST小于2．0mm（OR=0．62；95％CI为0．31～0．98）的风险降低的保护因素。而单层缝合（OR=1．62；95％CI为1．03～3．16）、生育间隔〈18个月（OR=2．
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
