作者：杨峻; 林勇即刻种植常规种植稳定性
摘要：目的 探讨前牙区不同种植方案修复后软、硬组织稳定性的差异。方法选取2012年1月~2013年1月于宁波市李惠利医院就诊并行牙齿种植的患者80例,种植体92颗,分为即刻种植组(30例,种植体36颗)和常规种植组(50例,种植体56颗)。修复后随访24个月,检查并比较两组种植体稳定性、种植体周围软组织情况和骨水平等。结果术后4个月和永久修复体戴入前,两组种植体稳定性系数值比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。修复2年后,两组近中龈乳头平均增高、远中龈乳头平均增高、唇侧龈缘水平平均丧失情况比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。修复2年后,两组近中侧和远中侧骨吸收比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论前牙区即刻种植与常规种植均可获得良好的软、硬组织稳定性,但即刻修复具有疗程上的优势,对于适应人群应优先考虑。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
