作者：曹成; 黄永丰; 朱法豪; 杨惠林微创钢板交锁髓内钉内固定胫腓骨骨折骨科植入物
摘要：目的分析比较2种内固定治疗胫腓骨骨折的临床疗效及术后并发症。方法选择2008年6月-2011年6月收治的资料完整、均获得随访的102例胫腓骨骨折患者，根据手术方式不同，将患者分为微创钢板内固定组50例、交锁髓内钉内固定组52例。记录两组手术时间、出血量、术后并发症、下地时间、骨折愈合时间以及植入后1年膝关节HSS评分结果。结果102例患者均获随访，随访时间13-18个月。微型锁定钢板内固定组手术时间、出血量均低于交锁髓内钉内固定组（P〈0．05）。随访50例微型钢板患者2例感染，1例延迟愈合，1例畸形愈合，无不愈合发生；52例交锁髓内钉内固定组1例感染，1例延迟愈合，1例不愈合，无畸形愈合发生。结论两组术后并发症发病率、下地时间、置人后1年膝关节HSS评分及生物相容性差异无统计学意义，提示采用微创锁定钢板治疗胫骨骨骨折较交锁髓内针更为微创，具有手术时间短优势。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
