作者:张小兵股骨远端骨折微创稳定系统解剖钢板内固定治疗效果
摘要:目的比较微创稳定系统与解剖钢板内固定治疗股骨远端骨折的临床效果。方法将90例股骨远端骨折患者随机分为微创组(45例,采用微创稳定系统治疗)和解剖钢板内固定组(45例,采用解剖钢板内固定治疗),比较两组手术时间、术中出血量,术后复查X线观察两组骨折愈合情况,采用膝关节功能评分(HSS)观察功能恢复情况、临床疗效、术后并发症。结果微创组患者手术时间较解剖钢板内固定组短(t=2.88,P〈0.05),术中出血量较解剖钢板内固定组少(t=6.73,P〈0.01),术中行自体髂骨植骨者较解剖钢板内固定组少(χ^2=11.40,P〈0.01)。两组骨折愈合时间差异无统计学意义(t=1.16,P〉0.05);术后12个月,微创组HSS评分显著高于解剖钢板内固定组(t=2.99,P〈0.05)。微创组疗效优良率显著高于解剖钢板内固定组(χ^2=5.20,P〈0.05)。微创组并发症发生率(11.11%)较解剖钢板内固定组(26.67%)低(χ^2=7.60,P〈0.05)。结论微创稳定系统较解剖钢板内固定治疗股骨远端骨折可缩短手术时间,减少手术损伤及出血,降低植骨需要,疗效好,并发症少,值得临床推广使用。
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社