作者：杨旭; 许光; 雷振; 宋丽萍; 张艳癌非小细胞肺治疗结果参考标准世界卫生组织
摘要：目的比较WHO标准、RECIST1.0标准、RECIST1.1标准对周边型肺癌疗效的评价效果及一维测量法与体积测量法、半自动软件测量法与手动测量法结果的相关性。资料与方法采用3种评价标准对62例周边型肺癌患者的近期疗效进行评估。分别计算出目标病灶的最大直径与最大垂直横径的乘积、最大直径之和,按照病灶缩小百分比将疗效分为完全缓解、部分缓解、病灶稳定和疾病进展。分析RECIST1.1标准下一维测量法与体积测量法结果的相关性和WHO标准、RECIST1.0标准下半自动与手动测量结果的相关性。结果 WHO标准、RECIST1.0标准及RECIST1.1标准评价结果两两间均呈正相关（r=0.705,0.572,0.607,P〈0.05）。RECIST1.1标准下一维与体积测量法结果存在正相关（r=0.839,P〈0.05）。半自动与手动测量结果在WHO标准和RECIST1.0标准下呈正相关（r=0.776,0.965,P〈0.05）。结论 3种评价标准呈较好的正相关,但RECIST1.1标准较RECIST1.0标准及WHO标准细致全面。一维测量法较体积测量法更好地用于肺癌的疗效评估,半自动软件测量较手动测量更客观,两组测量方法分别具有较好的正相关。
注：因版权方要求，不能公开全文，如需全文，请咨询杂志社
